Калин

Публикувано на 2014-11-19 00:09:43

От друга �трана, ако пак направим да може да �е гла�ува за повече от един любимец в категори�, какво пречи да подкреп�ме ВСИЧКИ, които ни радват? Кой ще �е обиди тогава?

�а мен много повече ми тежат обвинени�та, че нещата �е прав�т �крито-покрито. :(

Елена Павлова

Публикувано на 2014-11-17 21:49:13

Логична питанка е какво правим � дублираните в тази конкретна анкета гла�ове - т.е. � такива като мен, които гла�уват за този въпро� на повече от едно м��то... в �луча� мо�т �об�твен гла� изкрив�ва резултата по определен начин, мм?
--
Мотивът ми за "тайно гла�уване" - много малко хора �ме. �ко е �вно, ще има въздържали �е от гла�уване, защото не и�кат да обид�т н�кого или да �а "публични в мнението �и" и ще има �ърдити, защото лицето Х е гла�увало за У, не за т�х.
Типичен пример: това, което �тава във фей�а покрай крайните мнени� за/анти изказвани�та �лед мача Кличко-Кобрата и как даже добри другарчета от общно�тта у�п�ха да �е �карат заради мнението �и. � това е незначително, реално; то е еднодневка...